В Каспийском институте морского и речного транспорта им. ген.-адм. Ф.М. Апраксина — филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ» в рамках дискуссионной площадки «Открытый диалог» обсудили тему «Терроризм – угроза миру»

В Каспийском институте морского и речного транспорта им. ген.-адм. Ф.М. Апраксина — филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ» в рамках дискуссионной площадки «Открытый диалог» обсудили тему «Терроризм – угроза миру». В качестве спикеров выступили сотрудники координационного центра АГУ им. В.Н. Татищева: руководитель Сергей Кармазин и главный специалист Сергей Подосинников.

Открывая встречу, Сергей Кармазин обсудил природу терроризма как идеологии насилия, направленной на воздействие на органы власти и запугивание населения. Он подчеркнул, что терроризм включает в себя не только акты насилия, но и манипуляцию общественным мнением через страх.

«Экстремизм проявляется в различных формах, одной из которых является терроризм. Эта форма экстремизма характеризуется высокой степенью радикализма и насилия. Терроризм, в отличие от других проявлений экстремистской деятельности, оказывает значительное влияние на принятие решений органами местного самоуправления, а также на региональные и государственные власти» — подчеркнул спикер.

Специалист напомнил о трагических последствиях терроризма в России: с 1992 года в результате террористических актов погибло более 17 700 человек, что подчеркивает серьезность проблемы и необходимость комплексного подхода к ее решению.

Сергей Подосинников в своем выступлении подробно остановился на различных когнитивных и социальных феноменах, влияющих на восприятие информации и формирование мнений. Он обозначил амплификацию как чрезмерные усилия в достижении целей, что часто приводит к неэффективным решениям, особенно в условиях неопределенности. Спикер также упомянул эффект Лейк-Уобегон, который иллюстрирует склонность людей считать себя лучше среднего, что может искажать реальность.

Важное внимание было уделено эффекту фокусировки, когда чрезмерное внимание к одному аспекту затмевает общую картину. Приведенный пример — сосредоточение на виновниках потенциальной ядерной войны, игнорируя ее катастрофические последствия для всех. Он также представил модель когнитивного влияния, охватывающую такие сферы, как вера, язык и культура.

Обсуждая радикальные идеологии, спикер отметил их привлекательность благодаря максимализму суждений и созданию сообщества единомышленников. В частности, он указал на методы манипуляции, используемые вербовщиками, которые подменяют базовые ценности и создают стереотипы о «врагах».

Завершая выступление, специалисты отметили необходимость критического мышления в условиях информационной войны и важность осознания механизмов, формирующих ненависть и предвзятость в обществе.